Отправлено: 25.02.10 22:03. Заголовок: Как не надо........!!!!!! (продолжение)

Дорогие мои форумчане!
После вечернего звонка мне, от человека истинно переживающего за здоровье четвероногих друзей, в одном из Частных питомников города Владивостока, выехали, в четвером, на улицу Саперная.
Весной и так много проблем со здоровьем животных, но в условиях уличного содержания, тем более, есть целый ряд проблем.
Частный питомник "С КАЗАЧЬЕГО ПОДВОРЬЯ", более 3 лет не занимается разведением собак. Собаки в этом питомнике, остатки прежнего высоко породного поголовья собак чемпионов. На территории, весенняя распутица, как и у соседей с право с лева. Вольеры содержаться плохо, не правильно, и оборудован сток не по уму (причем изначально), мы подсказали пожилой женщине(75 лет), что необходимо сделать(хозяйки питомника не было дома). При нас кормили собак, крупа геркулес, мясная обрезь и отходы рыбы. Конечно многие уже так не кормят своих четвероногих друзей, но люди как это часто бывает хозяева сослались на временные трудности (финансовые). Верим.
Упитанность собак удовлетворительная, состояние кожных покровов у большинства собак здоровы,содержание - просто ущербное. Что касается собак, 7, 1.бриар - кобель 8 лет - страдает многими присущими для этой породы и для этого возраста заболеваниями, особенно уши, скай терьеры(2), такса стандартная (почти 8лет), сука, живут в доме, в хорошем состоянии, и явно занимают лидирующие положение, кобель скай терьера нанес серьезные покусы кобелю русской псовой борзой. Собака требует осмотра вет.врача, но раны явно ранее обработаны. Сука русской псовой борзой - упитанность хорошая, но тип конституции этой собаки изначально не пригоден для содержания в вольере на улице, она мелкая, ее помнят многие собаководы.Южнорусская овчарка - нуждается в помощи грумера, но собаки этой породы при содержании на улице, в это время года, просто ходячие ужастики, а погода сегодня(дождь, снег), внесла коррективы во внешность, понимаете в какую сторону!!!!!
Мы привезли корма для взрослых собак, специальной колбасы. И ПОПРОСИЛИ СРОЧНО перезвонить владелицу частного питомника.
С 25 февраля - мы комиссионо установим контроль за состоянием , а главное за содержанием собак в этом питомнике, есть возможность определенное время помогать с кормами, надеюсь нашу помощь не отвергнут.
Жаль что в наше время собаки принадлежат - только владельцу и являются частной собственностью, до 1991 года все немного было по другому. Владелец нам перезвонила, я лично ее попросил принять меры, обещала.
Сейчас веду с владельцем питомника переговоры о сокращении количества собак.
Но более всего, меня удивило как могут человеки называющие себя личностями влюбленными в собаководство, куска хлеба не дать страждущим(образно говоря)????? Или фотография в интернете решит все проблемы между соседями???
Писать и увещевать - это не сложно, а где же позиция человека разумного?
Когда объединились жильцы дома по ул.Давыдова, и просто хотели выбросить на улицу нашу коллегу, люди нашли время и деньги,защитили человека, в суде, который явно заблуждался, разместив огромное кол-во собак в квартире, а узнав о содержании в пригороде Владивостока англ.бульдогов, кит.хохл.собак, в строительном вагончике, пристыдили, научили и спасли собак, но людей не унижали, не в втаптывали в не чистоты, человеческого бытия, просто по людски помогли.
Без злопыхательского пиара, не обошлось, и это понятно, кто кричит на базарной площади громче всех - ДЕРЖИ ВОРА ??????
Думаю теперь будет возможность узнать мнение людей живущих рядом с нами,этажами -выше-ниже и напротив, о наших кинологических чистюлях, любви обильных, и не очень трезвых ,сами напросились. Служба ЗООИНФОРМ и Зоозащитный фонд ДРУГ - помогут, выявлять и принимать меры к недочеловекам которые истезают четвероногих друзей, это не только собаки.
Теперь уверен, в этой или других темах, почитаем как содержат собак в нашем родном городе.
Проблема есть, ее надо решать сообща.

 Отправлено: 20.03.10 21:24. Заголовок: NataDobr Очевидно вы..

NataDobr
Очевидно вы хотите рассказать о понятии "справедливость". Закон и справедливость... Само понятие "справедливость" относительное понятие, так как для кого-то справедливо одно, для другого - иное.
А читать всякого рода личные откровения на форуме не всем приятно, да еще после этого и "улавливать" связь чего-то с чем-то.

 Отправлено: 20.03.10 21:26. Заголовок: NataDobr пишет: Так..

NataDobr пишет:

цитата:

Так что народ даже и не поймет о чем там в этом законе.

плохо же вы о народе думаете думала, что только москвичи нелюбят всех, ан нет и петербуржцы туда же

NataDobr пишет:

цитата:

Пусть я лучше куплю не нужное мне молоко на молочной кухне. ........ покупку всех перечисленных товаров( даже если они и не сильно нужны).

ага, а так же не сможете делать ремонт, сто раз подумаете прежде чем завести животных и т.д. и т.п. ведь это бред

 Отправлено: 20.03.10 21:29. Заголовок: Deva пишет: ага, а ..

Deva пишет:

цитата:

ага, а так же не сможете делать ремонт, сто раз подумаете прежде чем завести животных и т.д. и т.п. ведь это бред

Это даже и не бред, это просто - позёрство.
Где-то "мы" против законов, а где-то за откровенную глупость - "ЗА"!

 Отправлено: 20.03.10 21:45. Заголовок: А если по теме, то м..

А если по теме, то мне интересно - скай на цепи -это нормально?
Тем более интересно, что это, как я понимаю, форум специалистов( или людей, которые себя таковыми считают)

 Отправлено: 20.03.10 22:15. Заголовок: Уточню - здесь мне ..

Уточню - здесь мне очень бы хотелось услышать ответ господина Янчева.
Может я все эти 17 лет со скаями не правильно понимала эту породу?
Мы категорически не подавали скаев ,,на цепную охрану,,.
И своим примеров всячески показывали необходимость усиленной социализации, постоянного общения с человеком.
Тем более, что сейчас как раз возник спрос на небольших охранно-цепочных собак.
По причине того, что люди набрав азиатов и кавказцев на охрану коттеджей и поусыпляв их по причине ,,злобности,,
сейчас ищут альтернативу этим породам. С такими требованиями: лохматый, средних размеров, с охранными качествами, ну и что б можно было справится физически с собакой ( с кавказцем не каждый хозяин справится)
Скай под эти требования подходит.
И охранный, и лохматый и недоверчивый.
Может я все 17 лет со скаями жила ,,не так,,?
Может надо было расклеить объявления типа :,,Продаются злобные щенки для охраны вашего участка!,,?
И для большей рекламы украсить эти объявления злобными оскалами?


Я не иронизирую. Мне действительно это интересно.

 Отправлено: 21.03.10 01:26. Заголовок: и вот этого бедного ..

и вот этого бедного скелета предлагается обратно вернуть??
слава богу отъедается понемногу.
я держала черныша, стригла сама 10 лет....не бочонок, но и не скелетор был....упитанно-мышцатый был, без фанатизма..а тут

 Отправлено: 21.03.10 01:55. Заголовок: NataDobr пишет: А е..

NataDobr пишет:

цитата:

А если по теме, то мне интересно - скай на цепи -это нормально?

Хватит одновременно медетировать и писать на Форум - выйдите из астрала!!!! Кто Вам сказал, что скай был на цепи? Оксана? Её и спрашивайте, пусть она и отвечает за своё больное воображение...
NataDobr пишет:

цитата:

Уточню - здесь мне очень бы хотелось услышать ответ господина Янчева.

Кто Вы такая, чтобы требовать ответа от Янчева О. В.? Член клуба? Нет! Вступайте в клуб и требуйте ответа.
Или Вы в качестве зоозащитника требуете? Что-то раньше среди таковых Вас никто не наблюдал...
Хватит витать в астрале, включите мозги, прежде чем писать всякую фигню.

 Отправлено: 21.03.10 01:58. Заголовок: Deva пишет: думала,..

Deva пишет:

цитата:

думала, что только москвичи нелюбят всех, ан нет и петербуржцы туда же

Не буем обощать,т.к. много раз бывала в Питере и люди там конечно своеобразные, но вполне нормальные. В семье, как грится... У нас своя ОксанаФондДруг, у них своя NataDobr

 Отправлено: 21.03.10 02:04. Заголовок: Natka Какая прелест..

Natka
Какая прелесть?!!!
Господин Янчев до простого скаевладельца не снизоспустится?!
Значит, и скай совершенно домашний, и погибшая сука ская,наверное ожила, и щенок, проданный из Иркутска и тоже погибший по неизвестным причинам, тоже уже ожил?
И вообще все в шоколаде?!!
Спасибо Вам большое!
Я всех вас не очень -то различала.
Мне по началу трудно было разобраться в разнице между голубым и зеленым форумом.
И все эти фамилии мне ровно ни о чем не говорят.
Как и фамилия господина Янчева в том числе.
Но теперь все встало на свои места.
Спасибо еще раз
Защищайте свои дипломы с печатями разных курсов и должностей и дальше. Всего доброго. И успехов в вашем трудном кинологическом поприще.

 Отправлено: 21.03.10 02:05. Заголовок: NataDobr пишет: Я н..

NataDobr пишет:

цитата:

Я не иронизирую.

Мы в этом и не сомневаемся, ибо плохо Вы знакомы со служебными собаками и с дрессировкой. Ну не Вы одна страдаете пробелами в знаниях и воспитании. Приезжайте хотя бы знаменитые "Дальневосточные страшилки" посмотреть, чтобы хоть краешком глаза узнать какие породы дрессируются... Ах, забыла, Вы же принципиально никуда не ездите, чтобы свой широкий кругозор не испортить правдой жизни...
Коллеги кинологи, а зачем мы реально реагируем на бред психически неуравновешанной личности из околокинологических кругов (одна порода - это не кинолог, а собаковод, а кинолог обязан иметь хотя бы представление о многих породах, об их качествах и о дрессуре) не из нашего региона - мало своих проблем?????

 Отправлено: 21.03.10 02:11. Заголовок: Natka А с чего вы р..

Natka
А с чего вы решили что я не в курсе?
На послушку я ходила с кобелем. Так что с дрессировкой знакома.
На аджилити мы ходим с двумя собаками.
И фристайл нам знаком.
И на выставки мы ходили.
Собаки у меня с титулами.
Все что мне необходимо для общения с породой скай терьера я знаю.
И различить живого от мертвого смогу.
И понять, что питомник совершенно непрофессионально относится к разведению нашей породы - это тоже сразу понятно.
Так что Вы тут ну совершенно не правы.

 Отправлено: 21.03.10 02:13. Заголовок: NataDobr пишет: Гос..

NataDobr пишет:

цитата:

Господин Янчев до простого скаевладельца не снизоспустится?!

А у вас нет клуба служебного собаководства? Бедненькие.... А может спросим господина Иншакова, чтобы он лично Вам ответил - чего уж мелочиться....
NataDobr пишет:

цитата:

Защищайте свои дипломы с печатями разных курсов и должностей и дальше.

Странное обвинение - людей обвиняют в стремлении к знаниям, в дрессировке собак, в желании улучшить собак и расти самим как личность.
NataDobr пишет:

цитата:

и погибшая сука ская,наверное ожила, и щенок, проданный из Иркутска и тоже погибший по неизвестным причинам, тоже уже ожил?

Бред астральный - где доказательства гибели? почему погиб, а не умер естественной смертью? И кто Вы такая, чтобы требовать ответа? Во Владивостоке сносят кладбище домашних животных, может вы спросите с владельцев за каждое животное оттуда? Нимб не жмёт?
NataDobr пишет:

цитата:

Всего доброго.

И Вам искренне, имено искренне, а не с подвохами, желаю мира в душе, научиться жить реалиями и наконец хоть чуть-чуть быть поразборчивее в тех с кем общаетесь (Упаси меня Боже от друзей, а с врагами я сама разберусь)!!!

 Отправлено: 21.03.10 02:20. Заголовок: Natka :sm57: ..

Natka

 Отправлено: 21.03.10 02:21. Заголовок: Про различия зелёног..

Про различия зелёного и голубого Форума
На голубом обвиняли модераторов зелёного форума в предвзятости, а сами модеры голубого взяли и зачистили уже закрытые темы про рассматриваемую ситуацию и получилось, что ОксануФондДруг никто не подстрекал, а она сама совершила кражу - сделали из Оксаны шута горохового.
Причём я не обратила внимания сначала на пост ЕхидныйЯ об этом на голубом форуме, но когда я этот пост не нашла (ну не позволят же модераторы правду про себя), то сама полезла копаться в ранее прочитанных темах и опупела..... Такой "непредвзятости" и наглости редко встретишь.

 Отправлено: 21.03.10 02:24. Заголовок: МЕДЕЯ ЭЕТ , не нрави..

МЕДЕЯ ЭЕТ , не нравится, так пишите что не нравится или в защиту кого-нибудь А смайлик тупо ставить - удел невоспитанных людей. Я Вас не знаю, поэтому в невоспитанные пока что не записываю, но и вы больше так пожалуйста не делайте.

 Отправлено: 21.03.10 02:33. Заголовок: Вот ещё интересный м..

Вот ещё интересный момент: обратили внимание, что Янчева О. В. обвинили в том, что он за неделю откормил ЮРО? А почему тогда брииара зоозащитники не откормили уже за столько времени до той кондиции, что ЮРО через неделю после подстрекательских выпадок Завальной?

На голубом Оксана СНОВА только обещает в понедельник сфотать ская? Что они с ним делают, чтобы наконец-то сфотать? Надеюсь не голодом морят и не подстригли? Кто мешал сделать фото раньше? Ведь обещаний уже тьма была и не только фотоаппараты были под рукой, но и телефоны с камерами.

И уже достал бред про психическую травму ская - значит кража ская не травма, а наличие любимой хозяйки травма? Я так поняла, что слабо было травму нанести ЮРО? Вам бы чуть-чуть подучиться зоозащитники, а потом бред нести про травмы психические. Лучше бы вернули ская и посмотрели бы как ему было бы "плохо" с любимой хозяйкой...

 Отправлено: 21.03.10 02:48. Заголовок: Natka пишет: е знаю..

Natka пишет:

цитата:

е знаю, поэтому в невоспитанные пока что не записываю,

Сказать больше нечего, мне......
Natka пишет:

цитата:

но и вы больше так пожалуйста не делайте.

И без меня многое НАГОВОРИЛИ..............

 Отправлено: 21.03.10 03:34. Заголовок: Natka А действитель..

Natka
А действительно!
Стоит, пожалуй, спросить у Иншакова.
Спасибо вам большое за мысль!
И ничего странного в том, что вышестоящие решают местные проблемы нет.
У нас вот в Пикалево была проблема - а потом раз -и ее не стало.
Может и в этом случае так случится?

 Отправлено: 21.03.10 04:38. Заголовок: NataDobr бросьте свя..

NataDobr бросьте связываться, все ясно уже давно.
Самые крутые спецы живут здесь, остальные - так вышли рядом постоять.
Про клубы служебного собаководства мы не знаем, город у нас больной, собак содержать мы не умеем...
Пусть данные товарищи, остаются со своим мнением и дальше.
Остается пожелать - не увидеть им своих питомцев в похожей ситуации.

замечательный питомник и контроль над ним, если в нем собаки умирают "естественной смертью" пачками. Боже сохрани других питомцев и дай бог дожить кому-то лет до 10.

К счастью РКФ имеет уже несколько заявлений по этому случаю, и дай бог не "замнется" этот вопрос заверениями, что все в ажуре.

 Отправлено: 21.03.10 04:56. Заголовок: Мариха :sm36: :s..

Мариха


Не связываюсь я, а честно жду ответа на элементарный вопрос.
На который уже давно все заводчики скай терьеров ответили.
И никогда не возникало никаких противоречий на эту тему.

Вот что могу сказать сама.
Скай может легко пойти на ,, послушку,,. Это очень для него полезно будет. И этого вполне хватит, что бы хозяин чувствовал себя защищенным.Скай с радостью будет бдить территорию на даче, или в лесу, на рыбалке очень чутко будет охранять людей.
Но вот ,,защиту,, мы не рекомендуем. Потому как скай сразу станет очень грозным оружием. И в силу своих породных особенностей может при этом оказаться трудноуправляемым. Это может себе позволить только очень подготовленный хозяин. При всем этом, курсы никак не заменят общение. Скай, сидящий на цепи, даже окончивший какие-то курсы, не станет адекватной собакой. Общение должно быть постоянно. Только в этом случае будет должный контакт с хозяином и социализация собаки.

Скай просто тупо сидящий на цепи автоматически становится неадекватным. И исправить это потом скорее всего очень трудно.
Скаю жизненно необходимо движение и все, что с этим связано.

Пишу это потому, что на форум заходят читатели. И может их действительно тоже заинтересовал этот вопрос.
Вот попыталась ответить.

 Отправлено: 21.03.10 05:09. Заголовок: NataDobr это Вы пони..

NataDobr это Вы понимаете и знаете, как должен выглядеть скай, я знаю, как должен выглядеть бриар.
А некоторые считают это нормой, и временными трудностями.

 Отправлено: 21.03.10 16:59. Заголовок: Natka пишет: выйдит..

Natka пишет:

цитата:

выйдите из астрала!!!!

Мне кажется, что "девушке" надо из запоя выйти, а не из астрала. Я конечно, извиняюсь,но очень на то похоже.
Трезвый человек такой бред не напишет.
Но зато сколько "полезного" мы от питерцев узнали, и про акрил. ногти, и про блокаду Ленинграда, а так же подробности личной жизни одной из питерцев.
NataDobr
Ну а теперь можете искать поддержки на "голубятне". Только там на Вас тоже всем плевать, лишь бы тема не умерла

 Отправлено: 21.03.10 18:44. Заголовок: NataDobr пишет: Ска..

NataDobr пишет:

цитата:

Скай просто тупо сидящий на цепи автоматически становится неадекватным.

Что то я не припомню разговор о том , что ская держали на цепи ?????????? в репортаже про собак его вообще не показали куда он исчез ?. А Если и дальше тему развивать то можно еще ко всему добавить и намордники и избиение животных , а так же продажу собак на мясо и т.д
Прекращайте фантазировать !
NataDobr пишет:

цитата:

я, а честно жду ответа на элементарный вопрос.

А Оксана фондДруг , почему то ни на один вопрос который ей задавали САМА не ответила , а Вы от других ответа требуете.

 Отправлено: 21.03.10 22:46. Заголовок: NataDobr пишет: Как..

NataDobr пишет:

цитата:

Какая прелесть?!!! Господин Янчев до простого скаевладельца не снизоспустится?!

Нет, Янчев не "снизоспустистся" до вневменяемой женщины,"Прелесть "это для Вас или нет, не знаю.
А теперь бегом на "гол" ,плакаться в желетку

 Отправлено: 22.03.10 04:55. Заголовок: Н-да, господа..... Ч..

Н-да, господа.....
Честным образом отчитала оба форума по данной теме от начала до конца.....
На Приморском форуме сконцентрировались и стараются не отходить за рамки проблем собак - сложно, но стараются....
На Вашем форуме поразила нескрываемая неприязнь (даже сейчас!), как я поняла, "костяка" этого форума и, по всей вероятности, "костяка" самого КСС РОСТО (ДОСААФ) к любым на Ваш взгляд инакомыслящим, имеющим отличную от Вас свою точку зрения...

Очень сочувствую Олегу... и обязательно ему это скажу при ближайшей встрече - столько грубости, нетерпимости, выворачивания смысла ранее написанного другими, порой, неприкрытого хамства и агрессии в постах, написанных , как я поняла членами его клуба в ответ на посты гостей и форумчан - просто недопустимо.
И Вы искренне пологаете, что таким отношением к другим людям, Вы "защищаете честь и достоинство" своего руководителя???
...такой медвежьей услуги не пожелаешь ни одному руководителю клуба и региона.

И, кстати, упомянать в суе Александра Ивановича - Президента РКФ - верх неприличия...
Могу сказать точно, (т.к. имею возможность работать на Президиумах с нашим Президентом и решать с ним вопросы своего региона), что Александр Иванович ВСЕГДА отвечает на любые вопросы ПРОСТЫХ владельцев собак и не считает зазорным общаться с ними, а не только с представителями регионов!

Вы, господа, в своём "рвении" защитить Олега (кстати,я так понимаю, что в такой защите он как раз и не нуждается, как человек самодостаточный!) - "выплеснули с водой и ребёнка"...
Реалий, к сожалению, не видно - одни "разборки" и оскорбления....
Печальнее не бывает.

С уважением,
Президент Байкальского региона Терегулова М.В.

 Отправлено: 22.03.10 05:10. Заголовок: Большой привет ,,о..

Большой привет ,,от ВНЕВМЕНЯЕМОЙ женщины,, из астрального Петербурга.
Сылочку вот дам для ухода в астал( помогает).
По теме, по теме. Пому как был разговор о видах соревнований с собаками.
Есть у нас и ,,страшилки,, и ,,фишки,,.
Но, к сожалению у меня репортажи только с аджилити и ,,Бросай и беги,,.
,,Бросай и беги,, - это такие суперски демократичные соревнования.
Приходит много участников. У всех хорошее настроение . Очень помогает выдержать нашу непогоду и остаться с позитивом.( или с астралом -как хотите, так и называйте). А, главное, все собаки там здоровые и адекватные.
Разных пород и разных возрастов.(там, кстати и бриар со скаем бегают -это я для не специалистов уточняю)

http://www.youtube.com/watch?v=5-pKoLCRwfA
http://www.youtube.com/watch?v=VxSlyMWRTKo
http://www.youtube.com/watch?v=U1_lyOqZc1w

Еще вот туннельные есть. Такой вариант аджилити. Тоже очень бодрит.

http://www.youtube.com/watch?v=6Ge4I47jwoI

Так что, присоединяйтесь!

 Отправлено: 22.03.10 05:37. Заголовок: Боянгол пишет: Че..

Боянгол пишет:

цитата:

Честным образом отчитала оба форума по данной теме от начала до конца.....

Вы отчитали две темы "Помогите породистым собакам клуба РОСТО" или только про ская и бриара?
Хотя сейчас всё изрядно подчищено. Видимо, нет, не всё отчитали.
Вы не обратили внимание, что НИ ОДИН РУКОВОДИТЕЛЬ клубов ДВ региона не вмешался в эту тему? Кроме Завальной, которая её начала и быстренько "съехала".
Возникает вопрос "Почему?"
Видимо, все понимают, какую цель преследовал человек, открывший эту тему. И уж к собакам, это точно ,не имеет никакого отношения.

 Отправлено: 22.03.10 08:39. Заголовок: Боянгол Там на го..

Боянгол

Там на голубом обе темы ИЗРЯДНО ПОДЧИЩЕНЫ (одна из них, ныне закрытая, называлась "Помогите породистым собакам клуба РОСТО", чем и привлекла "широкую" общественность), так что Ваше замечание не совсем уместно в таком тоне. Там много было "милых" реплик тех, на защиту кого Вы встали. И еще. О.В. Янчева никто не защищает здесь, он, вроде бы и не нуждается в адвокатах в данном вопросе, и вы, если кинолог, то должны знать и понимать это. На Янчева лишь странным образом только нападают "гости" здесь и завсегдатаи голубого форума там (это Вам для пояснения , не для оправдания , странно, что Вы не заметили этого).
Делать выводы по подчищенным темам, да еще и с предвзятостью того, чего не совсем знаешь и понимаешь - не самое лучшее занятие для Президента Байкальского региона.
Можете счесть данный ответ за грубость - у каждого свое восприятие действительности.

 Отправлено: 22.03.10 08:43. Заголовок: NataDobr пишет: Бол..

NataDobr пишет:

цитата:

Большой привет ,,от ВНЕВМЕНЯЕМОЙ женщины,, из астрального Петербурга. Сылочку вот дам для ухода в астал( помогает).

Господя, Вы опять тут? Вы же с нами попрощались, и вроде бы навсегда.

 Отправлено: 22.03.10 08:43. Заголовок: Боянгол пишет: И,..

Боянгол пишет:

цитата:

И, кстати, упомянать в суе Александра Ивановича - Президента РКФ - верх неприличия...

А он, что - БОГ?!

 Отправлено: 22.03.10 08:49. Заголовок: Боянгол пишет: Вы..

Боянгол пишет:

цитата:

Вы, господа, в своём "рвении" защитить Олега (кстати,я так понимаю, что в такой защите он как раз и не нуждается, как человек самодостаточный!) - "выплеснули с водой и ребёнка"...

Вот это дааааа!!!!!!! Вы о ЧЕМ???!!! Лишь бы сказать, чтобы сделать замечание? Кто "выплескивал" и в каком месте?

Да, реально, у людей разный уровень мышления и восприятия........
Извините, что лепестки роз под ноги Вам не станем сыпать....

 Отправлено: 22.03.10 09:45. Заголовок: А вы знаете, было бы..

А вы знаете, было бы интересно почитать,узнать, как по 20 собак -породистых- живут в 2х комнатной квартире. У тех, которые сейчас бросились "спасать" собак Т.Казачёк. С ними никто толком не гуляет, нет возможности. Гадят на балконе.
Сидят, бедные кокеры,например, целыми днями в клетках в 2 этажа.
Имён не называю (во избежание нового скандала, хотя это не собаки клуба РОСТО, скандал никто пока не заказывал), хотя знаю, о ком говорю.
А на "гол рвут на себе рубашку" во имя спасения собак Казачёк. О своих бы лучше позаботились.

 Отправлено: 22.03.10 09:51. Заголовок: На голубом форуме ид..

На голубом форуме идет "обсуждение" того, что некоторые люди называют иногда "голубой" помойкой.

Понятно - некоторым пообсуждать, лишь бы поговорить.
Но, приведу в пример нормальное высказывание форумчанина Ольги.
Olga пишет:
[quote]Извиняюсь за флуд, но мы должны гордиться такой "помойкой", по моему этот форум - яркая демонстрация нового современного способа общения множества людей. И очень жаль, что некоторые видимо не созрели для того, чтоб соответствовать применению обыкновенных правил вежливости, на новом, правда, уровне...


Хочу ответить здесь. Никто не умаляет достоинств новых средств информации и новых средств общения в виде форумов. Но вопрос в другом, ведь не так ли? Речь как раз таки о том, что, действительно, некоторые, видимо, не созрели для того, чтоб соответствовать применению обыкновенных правил вежливости,. А от того, что не созрели или так воспитаны, люди превращают общение в форумах грызней, клеветой, сплетнями, издевательствами, насмешками, нападками и т. п. в помойку. Некоторые, правда, называют это повышением рейтинга той или иной веточки.
Вот об ЕНТОМ и говорят люди, называя такое общение помойкой!

 Отправлено: 22.03.10 09:54. Заголовок: Ситникова Галина пиш..

Ситникова Галина пишет:

цитата:

ИЗРЯДНО ПОДЧИЩЕНЫ (одна из них, ныне закрытая, называлась "Помогите породистым собакам клуба РОСТО", чем и привлекла "широкую" общественность)

Их изначально было аж 2.Теперь идёт "умеренная" по эмоциям-третья.Это так -для точности...А вот о подчищенны это факт.Ибо, не вижу теперь даже постов с рекомендациями/рассуждениями: заменить клеймо-нанести новое "тату",как выкрасть с территории п-ка.
Если я,член ДОСААФовского клуба с 16 августа 1972 года вынуждена изо дня в день читать - на примере одного бывшего члена клуба,какая у меня должна быть реакция?Увы,Толстовскому движению по подставлению другой щеки...это не про меня,увы.
Кстати,Боянгол Все писатели постов-и там,и тут-выходцы в мир кинологии из стен ПК КСС ДОСААФ/РОСТО в разное время.Вот тут и закрадывается масса сомнений: "А искренне ли забота о пёсах-то была? Что за новая пиар компания в Приморье" Так что не торопились бы делать оргвыводы-мы тут на месте и то-не все перепитии ситуации знаем досконально.Слишком много не состыковочных моментов в этой длительной истории,однако.
О.В.Янчева защищать?ЗАЧЕМ? От кого? Он самодостаточен,дееспособен.
Питерские кинологи...меня просто поразили.Спасибо, дорогие дамы, за уроки ранга "Техминимум в собаководстве".Увы,припозднились-техминимум я сдала ученице А.Мазовера-Шалухиной Валентине Ивановне и Осиповой Вере Ивановне в далёких 70-х.Тупее с годами не стала.Искренне удивили,что якобы читая и анализируя форумные посты-умудрились не заметить,что в реальной ситуации с собаками Казачёк Т. полмесяца назад уже разобрался Александров В.А.(Ваш Питерский начальник Клуба СС,он же и Вице Президент РКФ) Или вы о нём не ведаете,проживая территориально в родном городе?
О чём пишем то,в итоге????

цитата:

"Помогите породистым собакам клуба РОСТО"

Из личной практики(как кто то уже писал здесь подобное ) в ринге на выставке в г.Уссурийске под М.Островской -в августе месяце!!!Не феврале Приморском,замечу-немало представителей различных "шерстяных" пород вышли из ринга,неся в описании отметку"недостаточная кондиция". А выставлялись-то барбосы почти со всего ДВрегиона,разных клубов,разных федераций РКФ....Каталог мероприятия-сухой констататор.

 Отправлено: 22.03.10 10:02. Заголовок: Терегуловой М. В.

Уважаемая Боянгол! Это я "в суе упомянула Президента РКФ". Тот, кто просил Вас вмешаться как члена Президиума РКФ заранее сформировал у Вас неправильное мнение. Прежде всего в вопросе моего поста, т.к. смысл был один, что Янчев имеет ПРАВО ответить или нет жительнице далёкого Санкт-Петербурга, которая никуда не выезжая видела своими глазами ская на цепи. Вот кому Янчев обязан отвечать, так это членам клуба, т.к. это общественная организация и члены клуба могут требовать от руководителя ответа. К сожалению, кто-то извратил Вам всё и ВЫ смотрели необъективно.
Ну и п о ситуацию вообще Вам уже ответили, что Вы не могли прочитать как руководитель другого клуба предлагала деньги, чтобы фонд Друг украл собак, как другой руководитель предлагала усыпить собак, т.к. после обращения в милицию по факту кражи многие сообщения удалили или переделали.
Насчёт тем и сообщений в них перегибы и переходы на личности были на обоих Форумах, так что здесь нельзя кого-то одного обвинять, но на том Форуме вовсе не придерживаются заданной темы про СКАЯ и бриара - ская так и не показывают общественности, т.к. ещё в начале признали, что он не нуждался в спасении и никогда не выглядел истощённым и не был на цепи.
Надеюсь, что у Вас хватит благоразумия пересмотреть свои скоропалительные заявления. Ну а я со своей стороны признаю, что именно в данной ситуации, а не вообще, упоминание уважаемого нами Иншакова А.А. было неудачным, т.к. все члены клубов входят в РКФ, а мысль моя была другая.

 Отправлено: 22.03.10 10:14. Заголовок: Natka пишет: Прежде..

Natka пишет:

цитата:

Прежде всего в вопросе моего поста, т.к. смысл был один, что Янчев имеет ПРАВО ответить или нет жительнице далёкого Санкт-Петербурга, которая никуда не выезжая видела своими глазами ская на цепи. Вот кому Янчев обязан отвечать, так это членам клуба

Предлагаю этой даме всё-таки сьездить в славный град г.Москва на Евразию в выходные и лично задать О.В.Янчеву -жизненноважные вопросы Соизвольте,пожалуйста Если вас искренне беспокоит истинное состояние пёсов у Казачёк Т.

 Отправлено: 22.03.10 10:36. Заголовок: kaskad84 пишет: Есл..

kaskad84 пишет:

цитата:

Если вас искренне беспокоит истинное состояние пёсов у Казачёк Т.

Лен, да не беспокоит их истинное состояние. Вы ж женщина умная и знаете, ради чего поднялась эта тема.
А питерцы сами не ведая что к чему вклинились.
Какие собаки? Причём здесь собаки? "ЯНЧЕВ", вот ключевое слово, ну а мы все с вами рядом с ним.
Чему я очень рада
А хочется задать вопросик маленький такой первооткрывателю темы о собаках клуба РОСТО:" Сколько у Завальной собак и в каких условиях они живут?"
Ну можно даже не отвечать, я и так знаю.

 Отправлено: 22.03.10 10:55. Заголовок: Мария пишет: Ну мож..

Мария пишет:

цитата:

Ну можно даже не отвечать, я и так знаю.

Так многозначительно сказано.... что страшно и подумать....

 Отправлено: 22.03.10 10:56. Заголовок: ...И кто бы тут не п..

...И кто бы тут не появился со своим вопросом или не дай Бог, своим мнением - тут же на него выплескивается тааакой ушат обвинений в НЕкомпетентности, НЕобъективности, НЕадекватности и прочая, и прочая... в выражениях не стесняются. Не удивительно, что здесь так малочисленно...

 Отправлено: 22.03.10 11:12. Заголовок: ЛаРа пишет: Не удив..

ЛаРа пишет:

цитата:

Не удивительно, что здесь так малочисленно...

А что здесь удивительного? Это форум КЛУБА. Здесь спокойно и тихо,можно о собаках поговорить, не было никаких скандалов, пока с "голубятни" не пришли.
Я с "гол" ушла, надоели скандалы, разборки у кого собака лучше, общалась здесь себе спокойно.Но нет, "враг не дремлет"

 Отправлено: 22.03.10 11:12. Заголовок: ЛаРа Малочисленно,..

ЛаРа
Малочисленно, потому что форум молодой. Собственно, вряд ли данный форум гонится за многочисленностью. Если бы не эта скандальная тема, то здесь бы не было столько просмотров.
На голубом форуме по теме "Продолжние о скае и бриаре" можно сказать то же самое , тема вроде молодая, а сколько просмотров!!! Более 15 тысяч. А "Помогите породистым собакам клуба РОСТО" - там тема аж кипела! И не важно, что открытым текстом руководителя РОСТО там обзывали всяко разно!
На голубом частенько скандалы просходят, а где скандалы, там и рейтинг.

И не надо говорить об "объективности" модераторов голубого форума!!!!!! Такого НИГДЕ, поверьте, нет. А все потому, что на других форумах люди - модераторы по-старше, по-мудрее, по-опытнее..... А там, где скандалы, модераторам голубого, видимо, просто за счастье!
А поскольку форум голубой многочисленный, то модераторам там прото некогда копаться-разбираться - кто прав, а кто не прав! Кто первый пожалуется, того и правда будет! Замечено не раз!
Они заходят, так и говорят: Нам некогда разбираться, кто прав, кто виноват!

Живет "голубой" самотеком, пока кто не пожалится! Отсюда, откровенные оскорбления по несколько дней живут там.

Я уже молчу о том, что зарегистрироваться там на голубом - уже проблема!

 Отправлено: 22.03.10 11:14. Заголовок: Ситникова Галина пиш..

Ситникова Галина пишет:

цитата:

Так многозначительно сказано.... что страшно и подумать....

Ты об этом даже не думай. Твоим бы это в страшном сне не приснилось

 Отправлено: 22.03.10 11:21. Заголовок: Ситникова Галина пиш..

Ситникова Галина пишет:

цитата:

А "Помогите породистым собакам клуба РОСТО" - там тема аж кипела!

Чего-то не кипят там темы о помощи другим собакам. Всем подавай собак клуба "РОСТО"

 Отправлено: 22.03.10 12:23. Заголовок: ЛаРа пишет: ...И кт..

ЛаРа пишет:

цитата:

...И кто бы тут не появился со своим вопросом или не дай Бог, своим мнением - тут же на него выплескивается тааакой ушат обвинений в НЕкомпетентности, НЕобъективности, НЕадекватности и прочая, и прочая... в выражениях не стесняются. Не удивительно, что здесь так малочисленно...

ну это не правда, не на всех и не всегда, кто как заходит к тому так и относятся
это касается и голубого и зеленого в равной мере
люблю оба форума и на обоих общаемся прекрасно, не спорю бываю неадекваты, но они не только на форумах они же по жизни вокруг нас

 Отправлено: 22.03.10 12:49. Заголовок: Deva пишет: ну это ..

Deva пишет:

цитата:

ну это не правда, не на всех и не всегда, кто как заходит к тому так и относятся это касается и голубого и зеленого в равной мере люблю оба форума и на обоих общаемся прекрасно, не спорю бываю неадекваты, но они не только на форумах они же по жизни вокруг нас

Полностью согласна, что всё зависит от конкретных людей. Не люблю обобщений - и зоозащитники разные, и кинологи, и просто люди не имеющие собак, но заходящие на форумы. Приписывание себе званий защитников, спецов по породам, правдолюбов и т.д. не делает людей таковыми, а вот сообщения и дела позволяют выявить кто есть кто.

 Отправлено: 22.03.10 15:54. Заголовок: Natka пишет: цита..

цитата:

Natka пишет: цитата: выйдите из астрала!!!! Мария пишет: Мне кажется, что "девушке" надо из запоя выйти

Мария пишет:

цитата:

Господя, Вы опять тут?

Это, конечно, очень корректное и вежливое общение с NataDobr, которая сама здесь абсолютно никого не оскорбила, и даже если по-вашему что-то не так написала - это не повод для хамства. Об этом и речь.
А собаки у нее действительно на заглядение! (это в отношении "дел")

 Отправлено: 22.03.10 16:51. Заголовок: ЛаРа, извините, но в..

ЛаРа, извините, но в моём случае это не хамство, а попытка образумить человека, который не реагирует на ответы на её же вопросы про ская на цепи, а продолжает тупо долбить одним вопросом: нормально ли, когда скай на цепи и можно ли ская на цепь сажать? Ответы противоречащие её утверждению она игнорировала и даже заявила на голубом форуме, что здесь её хотят убедить, что скай на цепи ей показался.
Такие люди явно неадекватны к жизни и иным способом их просто не остановить (забанить не в счёт).
Вы её спросите, где ОНА лично ВИДЕЛА ская на цепи? Может Вам она ответит?

 Отправлено: 22.03.10 18:39. Заголовок: СОС! На голубом пере..

СОС! На голубом переписаны посты!!! Я не нашел многого из того,что было бы интересно спросить товарищей, почему?кто так о их позаботился?где призывы забирать собак?где крики Завальной о том, что Янчев все знает,и ничего не помогает Казачок?где крик Маркиной о том,что она дает деньги на выкуп собак?где страшные обвинения и оскорбления Тани?ничего этого нет!!!
Ксюша фонДруг,где то вы писали что содержите по 50 животных в клиниках?вас кто-то заставляет? сколько это стоит в один день, месяц?даже если по 100р в день ,то в месяц получается 150 000 рублей?неужели столько дает ваш очередной муж?или фонд так разбогател?или животных у вас все таки не 50 одновременно, немного слукавили да?

 Отправлено: 22.03.10 19:11. Заголовок: Не удивляюсь-идут су..

Не удивляюсь-идут судебные тяжбы,вот и перелицовка потому.
Как научила меня моя младшая дочь(пионЭры нынче продвинутые в иннете)-нужно всё копировать через принт скрины,что вызывает интерес/либо может вызвать.

 Отправлено: 22.03.10 23:15. Заголовок: Мария пишет: Вы отч..

Мария пишет:

цитата:

Вы отчитали две темы "Помогите породистым собакам клуба РОСТО" или только про ская и бриара? Хотя сейчас всё изрядно подчищено. Видимо, нет, не всё отчитали. Вы не обратили внимание, что НИ ОДИН РУКОВОДИТЕЛЬ клубов ДВ региона не вмешался в эту тему? Кроме Завальной, которая её начала и быстренько "съехала".

Ситникова Галина пишет:

цитата:

так что Ваше замечание не совсем уместно в таком тоне. Там много было "милых" реплик тех, на защиту кого Вы встали.

Однако, Вы меня не "услышали"...
Всех этих подробностей я не знаю, как и не знают многие, заходящие сейчас на Ваш форум за информацией, люди.
Кто, где и когда подчищал посты - на Вашем форуме, на синем - нам неизвестно, да и непонятно зачем это делалось, ведь, слово не воробей - вылетит , не поймаешь. Так что чисти, не чисти посты у кого-то всё равно копии сохранены - только время Вас всех рассудит кто прав.
Я написала пост для того, чтобы Вы обратили своё пристальное внимание на Ваш тон и стиль общения с людьми - читать многие посты неприятно, притом, что хотелось видеть информацию о собаках, а не межличностные разборки и упражнения в злословии.
Если, конечно, позиционировать этот форум, как только для членов Вашего клуба - то, извините, поставьте "замок" и тогда никто Вам не помешает.
Ситникова Галина пишет:

цитата:

Делать выводы по подчищенным темам, да еще и с предвзятостью того, чего не совсем знаешь и понимаешь - не самое лучшее занятие для Президента Байкальского региона.

Вы уверены в моей предвзятости?
Почитайте ещё раз все посты ЭТОГО продолжения темы и свою реакцию на то, что Вам или непонятно, или известно только Вам.
Я констатировала факт - на том форуме пишут о собаках (на данный момент!), на Вашем сплошной раздрай - и честно об этом написала - не принимая при том НИЧЬЮ сторону.
Надеюсь, что своё мнения я имею право высказать и без Вашего визирования, как и заниматься тем, чем занимаюсь.
Вероятно, проявлять неуважение ко всем - это Ваше кредо. Или самоутверждение?

Ситникова Галина пишет:

цитата:

Боянгол пишет: цитата: И, кстати, упомянать в суе Александра Ивановича - Президента РКФ - верх неприличия... А он, что - БОГ?!

В суе - означает между прочим!
А Вы о чём? Для кого-то Иншаков А.И. может быть и Бог - это как посмотреть. Но то, что он человек уважаемый и ответственный, добившийся всего своим трудом - не подвергатся сомнению и многим до него не мешало бы дорасти , и это факт! Или стиль неуважения настолько Вам приятен, что остановиться нет сил?

kaskad84 пишет:

цитата:

Кстати,Боянгол Все писатели постов-и там,и тут-выходцы в мир кинологии из стен ПК КСС ДОСААФ/РОСТО в разное время.Вот тут и закрадывается масса сомнений: "А искренне ли забота о пёсах-то была? Что за новая пиар компания в Приморье" Так что не торопились бы делать оргвыводы-мы тут на месте и то-не все перепитии ситуации знаем досконально.Слишком много не состыковочных моментов в этой длительной истории,однако.

Не многие, а практически все кинологи взрослого поколения прошли школу ДОСААФ и это признают.
Оргвыводы по ситуации мной сделаны НЕ БЫЛИ - я обратила Ваше внимание на тон и стиль общения...
Пожалуйста, не приписывайте мне лишнего.

Natka пишет:

цитата:

Тот, кто просил Вас вмешаться как члена Президиума РКФ заранее сформировал у Вас неправильное мнение.

Повторение- мать учения....
Меня никто не просил вмешиваться.
Однако, оба форума так прогремели на всю Россию, что,наверное, только ленивый не захотел бы прочитать и понять - ЧТО ПРОИСХОДИТ!
И, кстати - я разве писала, что я член Президиума РКФ??????
Полномочный представитель Президента - да.
Natka пишет:

цитата:

Вот кому Янчев обязан отвечать, так это членам клуба, т.к. это общественная организация и члены клуба могут требовать от руководителя ответа. К сожалению, кто-то извратил Вам всё и ВЫ смотрели необъективно.

Как человек светский, член Президиума РКФ наш дорогой Олег ПРОСТО ОБЯЗАН отвечать на вопросы любого члена РКФ - в противном случае зачем быть членом Президиума????
Я наоборот смотрю очень позитивно и объективно на его общественную деятельность!

Natka пишет:

цитата:

Ну и п о ситуацию вообще Вам уже ответили, что Вы не могли прочитать как руководитель другого клуба предлагала деньги, чтобы фонд Друг украл собак, как другой руководитель предлагала усыпить собак, т.к. после обращения в милицию по факту кражи многие сообщения удалили или переделали.

Не могла и не могу не только я, но и МАССА других людей, которых Вы, Ваш форум и синий форум своей активностью привлекли к чтению...
Ну, разве наша с людьми беда в том, что половина информации стёрта, изменена и запутана теперь настолько, что, действительно, непонятно откуда "ноги растут"!

Natka пишет:

цитата:

Надеюсь, что у Вас хватит благоразумия пересмотреть свои скоропалительные заявления

Мой пост - это не "скорополительные заявления", а именно желание внести немного благоразумия в теме... Однако, как и все предъидущие посты - мои вывернуты на изнанку и поняты так, как каждому удобно.

Natka пишет:

цитата:

со своей стороны признаю, что именно в данной ситуации, а не вообще, упоминание уважаемого нами Иншакова А.А. было неудачным, т.к. все члены клубов входят в РКФ, а мысль моя была другая.

Respekt!
Достойно уважения!

 Отправлено: 23.03.10 01:05. Заголовок: Боянгол, а ведь у на..

Боянгол, а ведь у нас с Вами много общего в наших постах - люди их неправильно поняли. Лишь после Вашего поста я перечитала всё и поняла, что сама виновата в том, что написала. И Ваш пост не я одна восприняла неправильно
Боянгол пишет:

цитата:

Как человек светский, член Президиума РКФ наш дорогой Олег ПРОСТО ОБЯЗАН отвечать на вопросы любого члена РКФ

Извините, но все обращения были к нему как к руководителю клуба, а не в другом каком-либо качестве.
Боянгол пишет:

цитата:

Ну, разве наша с людьми беда в том, что половина информации стёрта, изменена и запутана теперь настолько, что, действительно, непонятно откуда "ноги растут"!

Это скорее НАША беда - мне мучительно стыдно за приморцев... Мне стыдно за тех, кто пытается привлечь внимание кинологов других регионов (некоторые посты так и начинались: меня попросили прокомментировать) в целях защиты СВОИХ интересов -да, когда дело принимает оборот разборок в милиции и в суде, то тогда уже в целях защиты себя, а не животных, люди и идут на такой шаг, как привлечение на свою сторону общественности. Мне стыдно за тех, кто использовал зоозащитников в своих целях. Мне стыдно за зоозащитников, которые в своей любви к животным ненавидят людей. Мне стыдно, что у нас есть такие модераторы с двойной моралью. Мне стыдно и обидно, что благодаря недальновидности немногих приморцев в России и не только теперь сложилось такое негативное мнение о многих приморцах. Вот это наша беда...

 Отправлено: 23.03.10 02:11. Заголовок: Здравствуйте, еще ра..

Здравствуйте, еще раз.
Я все еще с моим любимым вопросом.
Мне кажется, что меня не так поняли.
Я не просила доказательств:,,сидел ли скай на цепи или нет,?,,
Мы не в суде а я не прокурор. Кто-то будет говорить, что сидел, кто-то будет говорить, что нет.
Но если есть такая вероятность ( а она есть: ссылочка на страничку http://primoryedogs.borda.ru/?1-7-120-00001686-000-80-0)
И цитата оттуда:
,,Девчата фото сделала я сегодня утром, это мои соседи. Собака в таком состоянии давно,честно говоря я думала ее уже нет, но сегодня утром увидев ее, у меня волосы встали дыбом.Летом собаки выли круглосуточно,сейчас тишина.Сколько их осталось я незнаю.Привезенный Скай сидит на цепи возле калитки.Хозяйку вижу редко, с ее слов собаками занимается ее престарелая маманя.,,)

Еще раз уточню: я не требую доказательств :,,да,, или ,,нет,,.
И мой вопрос звучал так ,,может ли скай быть цепочно-будочным.?,,( уточню еще: ,,без вреда для своих породных качеств,,)
И все. Всего навсего.
Если мне кто-то сможет ответить на него, в конце концов, буду очень благодарна.
И надеюсь что на форуме профессионалов все-таки кто-то сможет это сделать.
Спасибо.

 Отправлено: 23.03.10 08:43. Заголовок: NataDobr пишет: И м..

NataDobr пишет:

цитата:

И мой вопрос звучал так ,,может ли скай быть цепочно-будочным.?,,

"Скай-терьер обожает открытые загородные пространства, но может адаптироваться и к жизни в городе при условии продолжительных ежедневных прогулок. Не любит оставаться взаперти или на привязи."-энциклопедия Собаки (роял канин)

 Отправлено: 23.03.10 08:52. Заголовок: NataDobr, ещё раз пе..

NataDobr, ещё раз перечитайте ВСЁ и найдёте ответ был ли на самом деле скай на цепи. А раз был, то и рассуждать о влиянии цепи на психику ская всего лишь сотрясать воздух. Тема-то не про разведение скаев. Я, кстати, получила теперь ответ: лично ВЫ ская на цепи НЕ ВИДЕЛИ, а значит никто здесь вас не убеждал, что ВАМ ПОКАЗЛОСЬ.
Радуют появившиеся проблески именно докопаться до истины, а не продолжение повторов без движения вперёд.

 Отправлено: 23.03.10 11:25. Заголовок: Ошибочка в предыдуще..

Ошибочка в предыдущем посте, очепятка - скай НЕ был на цепи.
Соседка, натравливающая своих азиатов на собак Казачёк не свидетель, а врун. Да и кто посадит кабысдоха на охрану, один из которых шуглий, а второй ласковый, если есть южак, которого именно из-за того, что он охранник, так никто и не рискнул похитить.

 Отправлено: 23.03.10 11:46. Заголовок: Если территория огра..

Если территория огорожена забором, то нет необходимости вообще собак на цепь сажать. Обычно все владельцы закрывают собак в вольер или привязывают, когда во двор заходят незнакомые люди.
К южаку приближаться незнакомцам вообще очень опасно для жизни.
Когда есть собственная территория, что может быть лучше для собак? Это их естесственная среда. Им гораздо приятнее там, чем в запертой квартире. Уж я то это знаю, имея и квартиру, и частный дом за городом.
Рассказывали, как в Подмосковье пекинеска зимой даже в дом не хотела заходить ночевать, шла спать в вольер к сербернару.

И потом, читала рассуждения про собак с помоек, которые "не такие худые и больные". А задавался ли кто-нибудь вопросом, в каком возрасте ТЕ собаки? Это в основном еще молодые и сильные собаки. Из них же мало кто доживает до очень преклонных лет.

И еще. Если у собаки нет генетических наследственных проблем с ушами, то у нее и не будет никогда отитов и т. д. Уход за ушами собак настолько минимальный, что если они здоровые, то и ухода не требуется. Я заглядывала в уши беспородному кобелю, прожившему 6 или 7 лет на улице (хозяева даже не помнят сколько ему точно), доставшемуся нам по наследству с покупкой дома. Уши чистейшие!!! Ни комочка серы.

 Отправлено: 23.03.10 12:54. Заголовок: Ситникова Галина , о..

Ситникова Галина , о каком отите речь-то, где вы видели, чтобы отит месяц не могли вылечить и заявляли о необходимости операции????? Это простая некомпетентность или очередная ложь? Правды на голубом форуме всё меньше и меньше... Я не про весь форум, а про эту тему, про этих "зоозащитников" и "объективных" модераторов.

 Отправлено: 23.03.10 13:14. Заголовок: Natka пишет: заявля..

Natka пишет:

цитата:

заявляли о необходимости операции?????

Так сейчас денюжку на операцию начнут собирать
Natka пишет:

цитата:

Правды на голубом форуме всё меньше и меньше

Вот не поверите, 2 дня там уже не была, потому что всё ложь, п...жь и провокация.

 Отправлено: 23.03.10 13:36. Заголовок: Мария, тема денег та..

Мария, тема денег там везде: сначала деньги дают, чтобы "зоозащитники" украли собак, потом деньги на содержание собак, потом собирают на адвоката, затем снова деньги на ская и бриара, а теперь, вы правы, попросят денег на операцию. Интересно, врачи в рсе, что они будут чужую собаку оперировать без ведома хозяйки? Неужели нет управы на этих деятелей??? Может Боянгол, как полномочный представитель Иншакова А. И. повлияет на них и вернёт всё на место, чтобы всё делалось по закону, а не как захочется Оксане?!

 Отправлено: 23.03.10 15:28. Заголовок: Мария Да, все так к..

Мария
Да, все так как в энциклопедии.
С небольшим уточнением.
Скай очень сильно и трепетно привязывается к хозяину и для него остаться на территории( даже своей и огороженной) если его семья ушла -очень не комфортно.
У меня тоже лето собаки проводили на даче.И оставались на участке.
Но все же скай -не охранник, а компаньон.
Он конечно, любит и открытые пространства. Но в компании семьи.
По этому лучший вариант содержания ская - не в вольере, не в клетке и даже не на своем участве.
А там, где в этот момент находится его хозяин. Это собака, которой действительно очень необходимо общение с человеком и по максимуму нахождение рядом с ним.
Понимаю, что при разведение собак используются и вольеры и клетки .
Но хотелось бы пожелать, что бы заводчики все же любили свою породу, которой они занимаются и создавали максимум условий для всего того, что этой породе необходимо.

 Отправлено: 23.03.10 16:27. Заголовок: Наблюдаю какую-то ст..

Наблюдаю какую-то странную тенденцию, на Байкальском форуме возникла похожая ситуация, но там вообще жесть

 Отправлено: 23.03.10 16:35. Заголовок: NataDobr пишет: Это..

NataDobr пишет:

цитата:

Это собака, которой действительно очень необходимо общение с человеком и по максимуму нахождение рядом с ним.

Любой собаке(любой породы) плотной контакт с любимым владельцем не только в радость,но и необходимость! Терьеры не исключение.Тем более если

цитата:

Понимаю, что при разведение собак используются и вольеры и клетки

А вот моя семья русских тоюшек длинников и папика -принципиально держит "в свободном полёте".Не терплю сама никаких клеток,а для "малышни" это ,вообще,наказание божье.В случае перевозки/перелёта и то успевают нарыдаться,бедолаги.Хотя приобретались щенками из солидных питомников в гг.Москва,СПб,Вологда-везде в питомниках всё поголовье в клеточном содержании...
Более того-моя "мелочь" ходит гулять на улицу(чего не было дано их предкам нескольких генераций,приезд/отьезд на выставки не считаю полновесным моционом),а не на "горшок"-как родители и т.д.
Вот потому и передаю щенков от своих "тараканов" в вывереннные руки,чтоб душа не болела.И отслеживаю постоянно.

 Отправлено: 23.03.10 17:50. Заголовок: svetamak А можно сс..

svetamak
А можно ссылочку?

 Отправлено: 23.03.10 17:51. Заголовок: kaskad84 пишет: Люб..

kaskad84 пишет:

цитата:

Любой собаке(любой породы) плотной контакт с любимым владельцем не только в радость,но и необходимость!

 Отправлено: 23.03.10 17:55. Заголовок: Мария пишет: А можн..

Мария пишет:

цитата:

А можно ссылочку?

в Л.С.
Там речь о собаках, которые умирали, чернеко, например, в общем там много собак...

 Отправлено: 23.03.10 18:02. Заголовок: svetamak пишет: Там..

svetamak пишет:

цитата:

Там речь о собаках, которые умирали, чернеко, например, в общем там много собак...

Да там тоже не все так однозначно и понятно..... Там "свой День рожденья"....

 Отправлено: 23.03.10 18:08. Заголовок: NataDobr пишет: Это..

NataDobr пишет:

цитата:

Это собака, которой действительно очень необходимо общение с человеком и по максимуму нахождение рядом с ним.

А есть собаки,которым общение не необходимо?и как вы думаете,за уличное содержание теперь можно уводить ская с чужого двора?и потом подавать заявление за жестокое обращение?

Ответов от Ксюши о состоянии ская в день когда его забирали так и нет,одни просьбы о помощи,вся взаимопомощь в письмах от Оксаны фонДруг,всех спасает ,всем помогает,пиар,пиар,пиар, круглосуточный пиар,а это круговорот пиар-деньги-спасать-пиар-и так далее.Глядишь место работы и организуется себе по душе.

 Отправлено: 23.03.10 22:33. Заголовок: ЕхидныйЯ Мне вот п..

ЕхидныйЯ

Мне вот почему то кажется, что кавказцы легко сидят за забором или в вольере и чувствуют себя при этом при деле.(типа охраняю территорию-выполняю долг)
А в целом -конечно, собака это друг, а не попугай. И я против клеток.

Тихо надеюсь, что может быть в РКФ созреет все-таки какой-нибудь план по контролю хотя бы за теми питомниками или хозяевами у которых большое количество собак.
Что-то ведь надо делать когда-нибудь.
Что б не в последний момент и скриками исправлять ситуацию. А спокойно и без истерик.
Что-то вроде комиссии. Или еще как.
Суд дело хорошее и справедливое.
Но к суду уже подходят с ,,криминалом,,. Т.е. жертвы, скелеты и ...все такое..( как говорит родная милиция- дайте нам труп)
Неужели нельзя обойтись без этого?
Ну мы ж не в джунглях, все-таки .....?

 Отправлено: 23.03.10 22:36. Заголовок: svetamak Если уже в..

svetamak
Если уже возникла тенденция -то значит действительно не спроста.
И действительно надо что-то делать.

 Отправлено: 24.03.10 11:00. Заголовок: ЕхидныйЯ пишет: пиа..

ЕхидныйЯ пишет:

цитата:

пиар-деньги-спасать-

Какая же вы гадость!!!! Вы цель усматриваете правильно и взаимосвязь между деньги и спасать усмотрели.... А вы как думаете, в клиниках бесплатно лечить будут, корм бесплатно нам дают! Если у вас есть животные, очень надеюсь что им никогда не потребуется помощь со стороны. Иначе своим же ядом захлебнётесь, но помочь собакам не дадите...
Мерзко стало. Понимаю что ваши модераторы быстро всё подчистят, но вы вероятно хотели эмоций! Получите!
ЕхидныйВы, вся ваша компашка не приятно людям и омерзительна. Вы не вопросы задаёте, вы уже не знаете как бы извернуться, что бы гадость сделать. Что-то лично вы помочь ни кому желание не выразили...

 Отправлено: 24.03.10 11:13. Заголовок: Оксана фонд Друг н..

Оксана фонд Друг

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

Какая же вы гадость!!!!

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

Понимаю что ваши модераторы быстро всё подчистят

нет не почистят ,а оставят все как есть,а то может и пригодится.а вы почитайте правила пожалуйста еще раз.Прежде чем высказываться в адрес админов и модераторов.

 Отправлено: 24.03.10 11:54. Заголовок: Indiana пишет: а вы..

Indiana пишет:

цитата:

а вы почитайте правила пожалуйста еще раз.

Проверенно опытом многих людей на этом форуме правила гибкие и гнуться в нужную для постояльцев сторону... Так что читать их смысла нет.

 Отправлено: 24.03.10 13:04. Заголовок: Оксана фонд Друг Н..

Оксана фонд Друг

Не знаю как там на других форумах,но на нашем правила есть и надо их соблюдать,они одинаковы для всех .Почитайте пожалуйта http://canis.borda.ru/?1-0-0-00000528-000-0-0-1268134392 .А там написано не оскорблять и еще есть пунктик про прирекания с админами и модераторами.А при не соблюдении правил соответствующие действия:замечание,бан или удаление.Так что я предупредила и вследующий раз если не сможите войти.то возможно стоит подумать ,а кто же все таки виноват ??

 Отправлено: 24.03.10 13:22. Заголовок: Indiana пишет: Так ..

Indiana пишет:

цитата:

Так что я предупредила и вследующий раз если не сможите войти.то возможно стоит подумать ,а кто же все таки виноват ??

И это будет чудесный выход. И когда иссякнет тема моей личной жизни, моих ногтей, и прочих глупостей. Вы возможно вспомните, что тема изначально была о собаках. Только тогда Ехидному заняться будет нечем.....
Тем более "справедливые" модераторы этого форума уже забанили 99% пытающихся писать о собаках, а не обо мне...

 Отправлено: 24.03.10 13:28. Заголовок: ОксанаФондДруг, я хо..

ОксанаФондДруг, я хотела написать, что Вы путаете форумы и модераторов, но поняла, что Вы как всегда нагло врёте. Сейчас Вы попытаетесь спровоцировать ситуацию, чтобы админы Вас забанили, а потом выставите себя невинной жертвой! У Вас уже просто нет аргументов и Вы брызжете слюной во все стороны, чтобы Вас избегали и забанили. Вы громче всех кричали на голубом форуме, что здесь банят всех, а при этом спокойно сюда ходили, читали, а теперь решили хоть как-то оправдаться, что остальные за вас делали грязную работу, а вы оставались в тени. Грязненько и подленько с Вашей стороны. Вам просто не хватает ума увидеть, что Ваши действия может кто-то рассмотреть до самых истоков, до их сути и Вы беситесь, когда это происходит.

 Отправлено: 24.03.10 13:41. Заголовок: Natka пишет: У Вас ..

Natka пишет:

цитата:

У Вас уже просто нет аргументов и Вы брызжете слюной во все стороны,

По себе людей не судят.

 Отправлено: 24.03.10 13:59. Заголовок: Оксана, Вы пытаетесь..

Оксана, Вы пытаетесь весь мой пост свести к одной фразе?... Вы хотите взаимных оскблений? Но это ВАШ фирменный стиль бабки с базара, а мне и так понятно, что я разгадала Ваш подленький план.

 Отправлено: 24.03.10 14:23. Заголовок: Natka , вы меня даже..

Natka , вы меня даже не знаете, а всё равно гадости мне пишите лишь бы для галочки... Вы попробуйте познакомиться, пообщаться, узнать о деятельности фонда побольше. Я всегда рада общению, посмотрите на животных которым мы помогаем, живьём так сказать, покажем собак, кошек.
А потом про мои планы говорите. План только один, животным помочь...