Отправлено: 25.02.10 22:03. Заголовок: Как не надо........!!!!!! (продолжение)

Дорогие мои форумчане!
После вечернего звонка мне, от человека истинно переживающего за здоровье четвероногих друзей, в одном из Частных питомников города Владивостока, выехали, в четвером, на улицу Саперная.
Весной и так много проблем со здоровьем животных, но в условиях уличного содержания, тем более, есть целый ряд проблем.
Частный питомник "С КАЗАЧЬЕГО ПОДВОРЬЯ", более 3 лет не занимается разведением собак. Собаки в этом питомнике, остатки прежнего высоко породного поголовья собак чемпионов. На территории, весенняя распутица, как и у соседей с право с лева. Вольеры содержаться плохо, не правильно, и оборудован сток не по уму (причем изначально), мы подсказали пожилой женщине(75 лет), что необходимо сделать(хозяйки питомника не было дома). При нас кормили собак, крупа геркулес, мясная обрезь и отходы рыбы. Конечно многие уже так не кормят своих четвероногих друзей, но люди как это часто бывает хозяева сослались на временные трудности (финансовые). Верим.
Упитанность собак удовлетворительная, состояние кожных покровов у большинства собак здоровы,содержание - просто ущербное. Что касается собак, 7, 1.бриар - кобель 8 лет - страдает многими присущими для этой породы и для этого возраста заболеваниями, особенно уши, скай терьеры(2), такса стандартная (почти 8лет), сука, живут в доме, в хорошем состоянии, и явно занимают лидирующие положение, кобель скай терьера нанес серьезные покусы кобелю русской псовой борзой. Собака требует осмотра вет.врача, но раны явно ранее обработаны. Сука русской псовой борзой - упитанность хорошая, но тип конституции этой собаки изначально не пригоден для содержания в вольере на улице, она мелкая, ее помнят многие собаководы.Южнорусская овчарка - нуждается в помощи грумера, но собаки этой породы при содержании на улице, в это время года, просто ходячие ужастики, а погода сегодня(дождь, снег), внесла коррективы во внешность, понимаете в какую сторону!!!!!
Мы привезли корма для взрослых собак, специальной колбасы. И ПОПРОСИЛИ СРОЧНО перезвонить владелицу частного питомника.
С 25 февраля - мы комиссионо установим контроль за состоянием , а главное за содержанием собак в этом питомнике, есть возможность определенное время помогать с кормами, надеюсь нашу помощь не отвергнут.
Жаль что в наше время собаки принадлежат - только владельцу и являются частной собственностью, до 1991 года все немного было по другому. Владелец нам перезвонила, я лично ее попросил принять меры, обещала.
Сейчас веду с владельцем питомника переговоры о сокращении количества собак.
Но более всего, меня удивило как могут человеки называющие себя личностями влюбленными в собаководство, куска хлеба не дать страждущим(образно говоря)????? Или фотография в интернете решит все проблемы между соседями???
Писать и увещевать - это не сложно, а где же позиция человека разумного?
Когда объединились жильцы дома по ул.Давыдова, и просто хотели выбросить на улицу нашу коллегу, люди нашли время и деньги,защитили человека, в суде, который явно заблуждался, разместив огромное кол-во собак в квартире, а узнав о содержании в пригороде Владивостока англ.бульдогов, кит.хохл.собак, в строительном вагончике, пристыдили, научили и спасли собак, но людей не унижали, не в втаптывали в не чистоты, человеческого бытия, просто по людски помогли.
Без злопыхательского пиара, не обошлось, и это понятно, кто кричит на базарной площади громче всех - ДЕРЖИ ВОРА ??????
Думаю теперь будет возможность узнать мнение людей живущих рядом с нами,этажами -выше-ниже и напротив, о наших кинологических чистюлях, любви обильных, и не очень трезвых ,сами напросились. Служба ЗООИНФОРМ и Зоозащитный фонд ДРУГ - помогут, выявлять и принимать меры к недочеловекам которые истезают четвероногих друзей, это не только собаки.
Теперь уверен, в этой или других темах, почитаем как содержат собак в нашем родном городе.
Проблема есть, ее надо решать сообща.

 Отправлено: 05.11.10 15:30. Заголовок: lumka пишет: ну узн..

lumka пишет:

цитата:

ну узнать сколько поступает можно у самой Оксаны,она в свою очередь может взять справку в банке.

Лена ну не будь столь наивной.узнать у самой Оксаны,ага так она нам все и рассказала предоставила все распечатки с банка и чеки с клиник от тебя расписку и так же от многих других.Да нет тут контроля и не будет,пока не оформится все официально и деньги будут перечисляться на счет фонда.

lumka пишет:

цитата:

сомневаюсь что там баснословные деньги поступают

а вот тут ты зря сомневаешься.А вообще если отвечать на этот вопрос ,то ответ опять будет такмим же,если бы все денги уходили на счет фонда ,то их хватило бы для помощи горозда большему количесту животных,а что творится на личном счету не могу знать и провереть то же.

 Отправлено: 05.11.10 15:35. Заголовок: Indiana по поводу с..

Indiana
по поводу счета и поступлений не буду спорить,так как я не знаю что там и как!

 Отправлено: 05.11.10 15:46. Заголовок: lumka пишет: по п..

lumka пишет:

цитата:

по поводу счета и поступлений не буду спорить,так как я не знаю что там и как!

так о том и речь ,что никто не знает,но есть факты показывающие ,что деньги идут на личный счет.Но почему то все доказывают ,что Оксана хорошая и всем помогает.Да не против я ,пусть помогает,пусть хорошая,но только пусть сделает все првильно.А то вдруг найдутся люди которые захотят довести все это дело до конца и отправят в прокуратуру на проверочку ,начнут фонд Друг проверять и там уж личный счет и все остальное.Тогда самой же Оксане будет не прияно или стыдно или еще что то.Речь о том ,что надо делать все по закону,как положено.Что бы не возникало сомнений

 Отправлено: 05.11.10 17:50. Заголовок: Наконец-то начали са..

Наконец-то начали сами думать... Уважаю lumka! Я не призываю на чью-либо сторону, но думать надо всегда самостоятельно.

Indiana, респект и уважуха за умение так разговаривать с людьми!

 Отправлено: 05.11.10 20:09. Заголовок: lumka пишет: что ж ..

lumka пишет:

цитата:

что ж вы про это умолчали?!что ж не ответили на этот вопрос?!

lumka Это ваше умозаключение, выраженное ритоическим вопросом. На риторические вопросы, в принцпе, ответов не дают (таковы правила русского языка), за редким исключением, если захочется ответить самому оппоненту.
Ну не буду же я бить себя пяткой в грудь доказывая вам, что далеко не наплевать. Иначе сидела бы я, читала бы ваши опусы? Я знаю людей, кто ездил в Казачье подворье, разговаривала лично с ними как обстоят там дела на самом деле.
И до сих пор придерживаюсь мнения, что надо было не поносить владелицу и руководителя клуба по всем форумам непристойными словами, а как сказала Марина - Индиана, надо было решать все цивилизованным путем.
Так или иначе суд призвал к этому, поставив все точки над "И".

 Отправлено: 05.11.10 20:45. Заголовок: Реабилитация, восст..

Реабилитация, восстановление, передержка одного только кота Матвея обошлась фонду в 28000 рублей.
А таких котов в фонде десятки! Всех их лечат, спасают, кормят, оплачивают передержку. И суммы порой на их содержание бывают не меньше - многие кошки ждут пристройства годами...
Может при подсчете чужих доходов обратить внимание и на расходы??? Потраченные не только на спасаемых собак, но и на кошек? Или - если это коты и кошки, а не собаки - они в помощи не нуждаются?
Я как то (когда искала себе кошку) заходила на сайт фонда " Друг" - я просто была поражена - сколько кошек находиться под опекой этого фонда! Половину из них просто вытаскивали с того света... А потом - кошки, коты зачастую проблемные - метят, писают, какают где попало, дикие.... Я например могу взять на передежку собаку (как это было с Чарликом) и то не всякую, а вот кошку.... нет.
Кто из Вас готов выполнить эту работу??? Пусть даже за счет пожертвований?

 Отправлено: 05.11.10 20:59. Заголовок: zadira-K пишет: Реа..

zadira-K пишет:

цитата:

Реабилитация, восстановление, передержка одного только кота Матвея обошлась фонду в 28000 рублей.

Причём здесь кот, если деньги шли целенаправленно на ская и бриара? Ведь сами писали, что" вся страна поднялась". А оказывается, за 5 мес. мешок корма и 1000 руб. были выданы. Вот это уже интересно.

 Отправлено: 05.11.10 21:03. Заголовок: zadira-K пишет: Я к..

zadira-K пишет:

цитата:

Я как то (когда искала себе кошку) заходила на сайт фонда " Друг" - я просто была поражена - сколько кошек находиться под опекой этого фонда

zadira-K Так это неудивительно... Оксана начинала с кошек с самого начала. Говорила - кошами заниматься удобнее: посадил в переноску и проблем меньше...не то, чо с собаками...

 Отправлено: 05.11.10 21:06. Заголовок: zadira-K пишет: Кто..

zadira-K пишет:

цитата:

Кто из Вас готов выполнить эту работу??? Пусть даже за счет пожертвований?

zadira-K Занимаются люди... Но Оксана и их поноит на голубом, где они вместе в теме Взаимопомощь... как конкурентов прям. Чем это можно объяснить? Не надо денег давать в ТЕ - другие фонды, не надо помогать ТЕМ животным? Надо только давать денги на тех, кто у Оксаны... тоесть Оксане.
Не кажется ли всем это СТРАННЫМ!!!?
У нас у многих волосы дыбом стояли, когда узнали обо всем этом на Взаимопомощи...

 Отправлено: 05.11.10 21:23. Заголовок: Маргарита пишет: Не..

Маргарита пишет:

цитата:

Не кажется ли всем это СТРАННЫМ!!!?

Вы знаете, мне лично кажется странным то, что все там (на гол.)сейчас бросились убеждать "общественность", что суд Казачек выиграла только благодаря приличным адвокатам. А кто мешал нанять адвокатов Олейниковой? Ермакова там выступает, да сколько она за одну страницу книги берёт, могла бы Оксане нанять, как минимум Кучерену или Астахова, раз так печётся за судьбу этих собак. А болтать на форуме, все герои.

 Отправлено: 05.11.10 21:44. Заголовок: Мария пишет: А кто ..

Мария пишет:

цитата:

А кто мешал нанять адвокатов Олейниковой? Ермакова там выступает, да сколько она за одну страницу книги берёт, могла бы Оксане нанять, как минимум Кучерену или Астахова

Так бесполезно было тратиться. С самого начала было ясно как решится дело, и люди знающие, и юристы в том числе, сразу говорили как будет.

Мария пишет:

цитата:

А болтать на форуме, все герои

И что им остается делать? Только и болтать, что "адвоката не было"... хорошего.
Вспоминаю, сколько грязи там было вылито

 Отправлено: 05.11.10 21:45. Заголовок: Маргарита пишет: Г..

Маргарита пишет:

цитата:

Говорила - кошами заниматься удобнее: посадил в переноску и проблем меньше...не то, чо с собаками...

"Сумашедших" собачников больше, на собак больше "отстёгивают", выгоднее, только и всего.

 Отправлено: 05.11.10 21:51. Заголовок: Маргарита пишет: Вс..

Маргарита пишет:

цитата:

Вспоминаю, сколько грязи там было вылито

Там каждый преследовал свою цель, руководители некоторых клубов-смешать Янчева с грязью, кишка тонка оказалась, Оксана-денег срубить (и это ей удалось), а остальные от нечего делать "побазлать" на форуме.

 Отправлено: 05.11.10 22:31. Заголовок: Мария пишет: Причём..

Мария пишет:

цитата:

Причём здесь кот, если деньги шли целенаправленно на ская и бриара? Ведь сами писали, что" вся страна поднялась". А оказывается, за 5 мес. мешок корма и 1000 руб. были выданы. Вот это уже интересно.

Я так думаю... на кого то деньги дает вся страна... а на какого нибудь подзаборного одноглазого Мурзика - никто... он же не породистый... так что - одного кормить - потому как на него выделили - может даже больше чем надо, а другого не кормить - на него ничего не дали.....
Да и вообще - я просто пыталась донести мысль - что может не стоит считать чужие деньги ? Тем более - суд прошел, все раставил по своим местам - собак вернули - сытых, здоровых... извинения принессены...

 Отправлено: 05.11.10 22:35. Заголовок: Маргарита пишет: За..

Маргарита пишет:
[quote]Занимаются люди... Но Оксана и их поноит на голубом, где они вместе в теме Взаимопомощь... как конкурентов прям. Чем это можно объяснить? Не надо денег давать в ТЕ - другие фонды, не надо помогать ТЕМ животным? Надо только давать денги на тех, кто у Оксаны... тоесть Оксане.
Не кажется ли всем это СТРАННЫМ!!!?[quote] Я так думаю - зоозащитники сами разберутся в своих отношениях. ]

 Отправлено: 05.11.10 22:49. Заголовок: zadira-K пишет: что..

zadira-K пишет:

цитата:

что может не стоит считать чужие деньги ?

Вот как раз и не чужие, а наши деньги, интересно, куда идут. Вы думаете, что все , общающиеся на этом форуме не давали денег на ская и бриара? Очень многие под впечатлением первого поста Завальной отстегнули, пока не разобрались в ситуации, кому конкретно и куда надо давать, чтобы была помощь собакам, а не отдельно взятой "зоозащитнице".
zadira-K пишет:

цитата:

Я так думаю... на кого то деньги дает вся страна... а на какого нибудь подзаборного одноглазого Мурзика - никто... он же не породистый... так что - одного кормить - потому как на него выделили - может даже больше чем надо, а другого не кормить - на него ничего не дали.....

Да нет, жалко всех, но всем не поможешь, это невозможно.
Но тогда надо было в срочном порядке разобрать всех собак с Первой речки, с Кипарисово.
Вот уж кому, точно, хреново. Почему же не разобрали? Не объявили "катастрофу" на всю страну? Потому что они "подзаборные"? (это Ваши слова)

 Отправлено: 05.11.10 23:55. Заголовок: Мария Вы утверждает..

Мария Вы утверждаете что зоозащитники не оказались под впечатлением первого поста Завальной так же как все мы с Вами? И Что ими руководили только корыстные интересы??? Мне кажется все было немного не так... Не денег снять с помощью собачков, а именно помочь!
Кроме того я знаю что с собаками и кошками с Первой речки зоозащитники работают уже не один год - изымают, лечат, откармливают, пристраивают, стерилизуют. И с Кипарисовскими собаками так же ведется работа... Другое дело что в Кипарисово на место пристроенных тут же подбрасывают других... Вы пишете почему тех не разобрали? Да разбирают в меру возможностей. Только там собак 150... и кошек несчитано...
Мария пишет:

цитата:

Не объявили "катастрофу" на всю страну?

А на счет катастрофы...вспомните челябинских ризенов... которых то же всей страной спасали... Из шести- семи собак спасли двух - а могли больше - потому как впервые заговорили о проблеме за год до трагических событий.... напрашиваются некоторые параллели в этих казалось бы таких разных событиях...

 Отправлено: 06.11.10 01:23. Заголовок: ой, ну и провели пар..

ой, ну и провели параллели с ризенами, аж смешно стало или устами известного коня из мульта: не смешите мои копыта!
а нет ли параллели с фашизмом в лице РОСТО, Янчева и Казачек, а также с героическим советским воином-освободителем в лице Оксаны?...

Вопрос к АДВОКАТУ и всем знающим: кто защищал Оксану в суде, кого она сейчас всячески поносит как юриста?

 Отправлено: 06.11.10 01:25. Заголовок: zadira-K пишет: Я т..

zadira-K пишет:

цитата:

Я так думаю - зоозащитники сами разберутся в своих отношениях. ]

Правда? Так мы тоже люди, с ними тоже общаемся, равно как и они с нами, потому что тоже люди. Да и чтение высказываний на форумах доступны всем.
zadira-K пишет:

цитата:

Мне кажется все было немного не так...

Извините, но Вы сами сказали "вам кажется", а мы давно поняли, разобравшись и наблюдая это с самого начала, что и как было.
А вообще, это опять все из пустого в порожнее.... Тем и отличаются люди: одни делают мудрые поступки, другие не брезгуют подлостью, третьи не считают корысть большим грехом, четвертые никогда по человечески говорить не умеют, пятым понять что-то нереально, шестые упрямы до тупости... и т.д.

 Отправлено: 06.11.10 01:38. Заголовок: zadira-K пишет: а н..

zadira-K пишет:

цитата:

а на какого нибудь подзаборного одноглазого Мурзика - никто... он же не породистый...

Не не правы Вы. Даем и на "подзаборных" Мурзиков, хотя сами вроде "собачники". Все зависит от сердобольности человека и его материальных возможностей. Понятно, что только вместе мы сила. Скинулись, помогли и т. д. А вы одного человека в ранг героини возвеличиваете. Наивно, право...